훌륭한 논문 진술 작성하기: 염두에 두어야 할 사항

학술 논문의 종류가 다양한 것과 마찬가지로 논문 진술의 종류도 다양합니다. 학생이나 젊은 연구원이 작성을 요청받을 가능성이 있는 논문 진술의 일반적 유형 몇 가지는 다음과 같습니다.

1. 논증적 논문 진술: 주장을 하고 실질적인 증거로 그 주장을 뒷받침합니다.
2. 분석적 논문 진술: 문제를 세분화하여 각 측면을 검토합니다.
3. 지식적/해설적/설명적 논문 진술: 무언가를 설명하거나 서술합니다.

논증적 또는 설득적 논문 진술에서는 여러분의 관점에 동의하도록 청중을 설득하는 것이 목표입니다. 이러한 논문 진술은 주제나 논문 질문을 진술하는 것과 혼동되어서는 안 됩니다. 논문 진술은 논문 주제에 대한 본인의 해석이나 주장을 명확하게 제시해야 합니다.

북미 지역의 비만 만연 현상이 논문 주제라고 상상해 봅시다. 논증적 또는 설득적 논문 진술을 작성하는 경우, 증가하는 비만율에 대응하기 위하여 다음과 같은 완화 전략을 제안할 수 있습니다.
 

설탕이 첨가된 가공식품에 세금을 부과하는 것은 정부의 수입을 늘리는 동시에 사람들이 건강에 해로운 식품을 덜 구매하도록 하여 비만율 증가에 대응할 수 있다는 이중 이점을 제공한다.

이 논문 진술 예시는 논증을 할 수 있는 입장을 제시하고 있습니다. 논증적 진술은 명백하지 않으며 논쟁의 여지가 있는 진술입니다.
 

동일한 주제에 대하여 분석적 논문 진술을 작성하라는 요청을 받는다면 어떡해야 할까요? 다음과 같은 예시를 생각해 볼 수 있습니다.

북미 지역의 비만율은 연방 옥수수 보조금, 차량 의존도 증가, 앉아서 일하는 직업 증가를 포함한 여러 요인으로 인하여 1980년대 이후 꾸준하고도 빠르게 높아졌다.

이 논문 진술 예시는 문제(비만 만연 현상)의 원인(보조금, 차량 의존도, 앉아서 일하는 직업)을 나누어 분류하고 분석 및 논의할 내용을 정확히 명시함으로써 독자에게 명확한 로드맵을 제공합니다. 
 

마지막으로, 동일한 주제에 대한 설명적 논문 진술은 다음과 같은 모습을 띨 수 있습니다.

북미 지역의 비만율은 1980년대 이후 꾸준히 증가하여 의료비용을 증가시키고 수백만 명의 삶의 질에 영향을 미치고 있다.

이 논문 진술 예시는 현상(비만)이 야기한 주요 영향에 대한 요약을 제공하고 앞으로 문제의 어떤 측면을 설명할 것인지 독자에게 알려줍니다.

위에서 보았듯이 논문 진술의 유형은 다양합니다. 그러나 모든 좋은 논문 진술에는 몇 가지 공통점이 있습니다.

좋은 논문 진술의 특징은 다음과 같습니다.

• 명확하고 간결함
• 주장이 구체적임
• 주장을 뒷받침하는 논리를 제공함
• ‘좋다’, ‘나쁘다’ 같이 지나치게 모호하거나 주관적인 표현을 쓰지 않음
• 독자에게 논문의 로드맵을 제공함

좋은 논문 진술과 잘못된 논문 진술을 어떻게 구별할 수 있을까요? 위에서 언급한 요점을 더 잘 이해할 수 있도록, 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.
 

잘못된 논문 진술:  대리모업은 영국에서 금지되어한다.

이 논문 진술은 너무 광범위하며 왜 이런 주장이 나오게 되었는지를 독자에게 알려주지 않습니다. 금지해야 하는 이유는 무엇인가요?
왜 영국이어야 할까요? 다른 국가는 해당되지 않을까요? 독자가 왜 이것에 관심을 가져야 할까요?
 

좋은 논문 진술: 수많은 규제 조치를 통과했음에도 불구하고, 영국의 대리모법은 경제적으로나 사회적으로 취약한 여성을 보호하지 못하고 있다.

이 논문 진술은 구체적인 주장을 분명히 하고(영국의 대리모법은 비효율적임), 그 주장이 의미하는 바를 일반적으로 설명하며(취약한 여성을 보호하는 데 비효율적임), 논문이 나아갈 방향을 나타냅니다(기존의 규제 조치로는 미흡한 이유를 논의함). 그러나 경제적, 사회적으로 취약한 여성이 무엇으로부터 보호받지 못하고 있는지는 명확하게 나타나 있지 않습니다. 추측할 수는 있지만, 이런 내용까지 구체적으로 밝혀주는 것이 좋습니다.
 

아주 좋은 논문 진술: 영국에서 제안된 2021년 대리모 법안은 1985년 대리모 계약법과 마찬가지로 대리모 계약을 허용한다는 허점을 해결하지 못하고 있으며, 이로 대부분의 비용과 의료 위험을 대리모에게 부담시킨다.

이 논문 진술은 매우 구체적이며 문제를 둘러싼 사실을 제공합니다. 문제는 대리모 비용과 의료 위험을 누가 부담하느냐에 있음을 분명히 하고, 이러한 문제가 존재하는 이유에 대하여 가능한 설명을 제공합니다.

논문 진술을 발전시키려면 시간이 걸립니다. 그러니 명확하고 구체적인 논문 진술이 바로 떠오르지 않는다고 해서 스트레스 받지 마세요.
생각이 막혀서 논문 진술을 더 이상 구체화할 수 없는 경우에는 질문을 통해 범위를 좁혀보세요. 위의 예시에서는 대리모업을 금지해야 하는 이유를 스스로에게 묻는 것으로 시작한 다음, 어떤 규제 조치가 존재하며 그 조치가 효과적인지 여부를 따져볼 수 있습니다. 규제 조치가 효과적이지 않다면 그 이유를 물어보고, 대리모업을 부정적으로 만드는 구체적인 원인을 좁혀나가야 합니다. 해당 법이 보호하는 대상은 누구이고, 배제하는 대상은 누구인가요? 이렇게 하면 명확하고 구체적인 논문 진술에 도달할 수 있습니다.
 

논문 진술 작성 프로세스는 질문을 하는 것으로 시작합니다. 질문이 있는 논문 주제를 받거나 주제에 대한 특정 각도를 이미 제안하고 있는 논문 주제를 받는 경우도 있습니다. 그렇지 않은 경우에는 본인의 논문 주제를 선택할 수 있습니다. 어느 쪽이든, 논문 주제나 질문 자체에 관련해 읽고 공부함으로써 논문 진술을 발전시킬 수 있습니다.

예를 들어, 여러분이 중국문학을 전공하는 학생인데 소설 야생 백조(Wild Swans)를 현대 중국 정치와 관련하여 분석하라는 요청을 받았다고 합시다. 그러면 {2>야생 백조<2} 책을 읽고 오늘날 중국 정치의 주요 문제에 익숙해지는 것으로 작업을 시작할 수 있습니다.
그런 다음 그런 다음 관심 있는 몇 가지 주제를 식별하여 연구의 초점을 맞춰나갈 수 있습니다.
 

논문 진술 초안을 작성하는 데 도움이 되는 한 가지 기술은 먼저 목적 진술을 작성하는 것입니다. 목적 진술은 논문 주제를 명시하고 논문 구성 설명하는 몇 개의 문장입니다. 그러나 목적 진술은 실제 주장이나 결론을 포함하지 않습니다. 북미 지역의 비만 만연 현상에 대한 이전 예시로 돌아가자면, 논증적 논문의 목적 진술은 다음과 같을 수 있습니다.
 

이 연구는 개인의 행동과 환경 모두에 변화가 일어나기를 희망하며, 1980년 이후 북미에서 비만율이 크게 증가한 몇 가지 이유를 조사하려 한다.

식량 가용성과 마케팅, 도시 기반시설, 식습관, 운동 트렌드의 변화를 조사할 계획이다.

조사를 더 많이 하고 예비 작성 작업도 많이 해보면 이를 통해 목적 진술을 논문 진술로 구체화할 수 있습니다.

중요한 사실 하나를 유의해야 합니다. 학위논문 작성을 시작하기 전에 적어도 대략적인 논문 진술을 갖추고 있을 가능성이 높지만, 논문을 쓰다 보면 논문 진술이 바뀔 수도 있습니다! 문헌 검토 중에 새로운 정보를 접하거나, 글을 쓰다 보니 주장을 바꾸고 싶어질 경우, 논문 진술도 바뀔 수 있습니다. 사실, 논문을 작성하는 내내 항상 논문 진술을 다시 보면서 참조해야 하니다. 논문 구성 방법에 대한 참조로 삼고, 또한 이 논문 진술이 최종 논문 진술을 뒷받침하는지 확인해야 합니다. 많은 학술 저자들은 논문 작성 프로세스 전반에 걸쳐 지속적으로 논문 진술을 수정하고 정제해 나갑니다.
 

논문 진술을 최종 확정하려면 이 논문 진술이 다음과 같은 강력한 논문 진술 기준을 충족하는지 확인해야 합니다.

• 논문 진술이 주제에 대해 명확하고 구체적인 입장을 취하고 있는가?

논문 진술은 광범위한 주제를 대상으로 하는 모호한 진술에 그쳐서는 안 됩니다. 주관적인 가치 판단을 암시하는 단어를 피하세요.
“동물원은 생물다양성을 유지해 준다”<1}는 강력한 논문 진술이 아닙니다. "세계적으로 자연 서식지 파괴가 증가함에 따라 동물원은 종과 생물다양성 보전에 중요한 역할을 한다”는 훨씬 더 구체적이고 명확합니다.

• 논의를 불러일으키거나 논의할 가치가 있는 논문 진술인가?

논문 진술이 단순한 사실이나 관찰은 아닌지 확인하세요. “한복이 다시 유행한다” 는 설득력 있는 논문 진술이 아닙니다. 이 진술은 논의할 거리가 없습니다. 특정 입장을 주장하거나 문제에 대한 해석을 제공하지 않기 때문입니다. 이는 그저 사실적인 관찰에 불과합니다. “한국에서 한복이 새로이 인기를 끄는 현상은 K-pop 뮤직비디오에서의 한복 사용과 전통적 가치에 대한 향수 때문일 수 있다”는 훨씬 강력한 논문 진술입니다. 논쟁과 의견 불일치를 불러일으키기 때문입니다.

• 논문 진술이 하나의 핵심 아이디어를 표현하는가?

한 가지 아이디어의 몇 가지 측면을 포함할 수는 있지만, 논문 진술은 하나의 명확한 기본 주장을 담고 있어야 합니다. “소셜 미디어는 기업과 브랜드에 효과적인 마케팅 채널을 제공하지만, 노인들이 사용하기에는 어려울 수 있다”는 서로 다르며 관련도 없는 두 가지 아이디어에 대해 이야기하는 것처럼 보이는 논문 진술입니다. 전체적으로 소셜 미디어라는 주제를 유지하고는 있지만, 논문이 노인들의 소셜 미디어 사용 어려움에 관한 것인지, 기업 마케팅에서 소셜 미디어의 역할에 관한 것인지, 이러한 아이디어 사이에 관계가 있는 것인지가 독자에게는 명확하지가 않습니다.

논문 진술 작성하기는 쉽지 않은 도전일 수 있지만, 젊은 연구원이 성공하려면 필수적으로 갖추어야 하는 핵심 기술입니다.
이 기술을 마스터하면 보다 탄탄한 양질의 논문을 보다 쉽게 작성할 수 있습니다.

이나고 홈페이지에서 훌륭한 학위논문을 작성하는 방법, 최고의 학위논문 교정 서비스를 찾을 수 있는 곳과 학위논문 교정 및 교열 서비스에 대한 더 많은 정보를 확인해 보세요.